რუსეთს მეცხრამეტე საუკუნეში ორი მნიშვნელოვანი საკვანძო საკითხის გადაჭრა მოუწია. ისინი დღის წესრიგში დგას საუკუნის დასაწყისიდან და ეხებოდა ბატონობასა და ავტოკრატიას.
რუსეთის მეფის გადაწყვეტილებები
ალექსანდრე პირველმა არაერთი სცადა გადაეჭრა გლეხობის საკითხი, რომელიც აქტუალური გახდა. ეს, რა თქმა უნდა, პირველ რიგში ეხებოდა 1801 და 1803 წწ. პირველმა შესაძლებელი გახადა რუს გლეხებს, სხვა მამულებთან ერთად, ეყიდათ მიწა საკუთრებად, რითაც გაანადგურა თავადაზნაურობის არსებული მონოპოლია ამ ქონების საკუთრებაზე. მეორე, რომელიც ისტორიაში შევიდა, როგორც „განკარგულება თავისუფალი გუთნის შესახებ“, მიზნად ისახავდა მიწასთან ერთად გლეხების ემანსიპაციის ან გათავისუფლების პროცედურის განსაზღვრას. ეს უკანასკნელნი, ამავდროულად, ვალდებულნი იყვნენ მემამულეებისთვის გამოსასყიდი გადაეხადათ განვადებით, რითაც მათ საკუთრებაში მიიღეს მიწის ნაკვეთი.
სამართლიანობისთვის უნდა აღინიშნოს, რომ მხოლოდ რამდენიმემ შეძლო ამ დადგენილების გამოყენება. ამავდროულად, ამ ზომამ არავითარი გავლენა არ მოახდინა ბატონობის ამჟამინდელ სისტემაზე.
ალექსანდრე პირველის მეფობის დროს მრავალი ვარიანტი იყო შემოთავაზებული ამ საკმაოდ რთული, მაგრამ გადაუდებელი საკითხის გადასაჭრელად. გლეხების განთავისუფლების პროექტები შემოგვთავაზეს მორდვინოვი და არაყჩეევი, გურიევი და კანკრინი.
გლეხის კითხვა
მიუხედავად იმისა, რომ 1801 წლიდან ბურგერებს, ვაჭრებსა და სახელმწიფო გლეხებს უფლება ჰქონდათ ეყიდათ ან გაეყიდათ დაუსახლებელი მიწები, რუსეთში არსებული მდგომარეობა საკმაოდ ფეთქებადი იყო. ის ყოველწლიურად უარესდებოდა. ამავე დროს, ბატონობა სულ უფრო და უფრო ნაკლებად ეფექტური ხდებოდა. გარდა ამისა, გლეხების ასეთმა მდგომარეობამ გამოიწვია წუწუნი არა მხოლოდ ერთმანეთში. უკმაყოფილო იყვნენ სხვა კლასების წარმომადგენლებიც. თუმცა, მეფის მთავრობამ მაინც ვერ გაბედა ბატონობის გაუქმება: თავადაზნაურობა, როგორც პრივილეგირებული სამკვიდრო, რომელიც იმპერატორის მთავარ მხარდაჭერად ითვლებოდა, კატეგორიულად არ ეთანხმებოდა ასეთ კარდინალურ ცვლილებებს. ამიტომ მეფეს მოუწია კომპრომისზე წასვლა, მანევრირება ელიტის სურვილსა და ეკონომიკის საჭიროებებს შორის.
1803 წელი: "განკარგულება თავისუფალი კულტივატორების შესახებ"
მას ჰქონდა ძალიან მნიშვნელოვანი იდეოლოგიური მნიშვნელობა რუსეთისთვის. მართლაც, ისტორიაში პირველად, მან დაამტკიცა გამოსასყიდის სანაცვლოდ გლეხების გათავისუფლების შესაძლებლობა მიწასთან ერთად. ეს არის ეს პოზიციადა გახდა 1861 წლის შემდგომი რეფორმის მთავარი კომპონენტი. 1803 წლის 20 თებერვალს მიღებული „განკარგულება თავისუფალი გუთნის შესახებ“გლეხებს აძლევდა შესაძლებლობას განთავისუფლებულიყვნენ როგორც ინდივიდუალურად, ისე მთელ სოფლებში, უფრო მეტიც, მიწის სავალდებულო გამოყოფით. მათი ნების გამო მათ გამოსასყიდის გადახდა ან მოვალეობის შესრულება მოუწიათ. თუ ვალდებულებებს გლეხები არ ასრულებდნენ, მაშინ ისინი უბრუნდებოდნენ მიწის მესაკუთრეს. კლასს, რომელმაც ანდერძი ამ გზით მიიღო, თავისუფალი ეწოდა. თუმცა, ისინი ისტორიაში შევიდნენ, როგორც თავისუფალი კულტივატორები. 1848 წლიდან მათ დაიწყეს სახელმწიფო გლეხების წოდება. და სწორედ ისინი გახდნენ ციმბირის ტერიტორიების და რესურსების განვითარების მთავარი მამოძრავებელი ძალა.
დადგენილების შესრულება
მეცხრამეტე საუკუნის შუა ხანებისთვის ამ კანონის მიხედვით თითქმის ას ორმოცდაათი ათასი კაცი გლეხი გაათავისუფლეს. ამავდროულად, ისტორიკოსები თვლიან, რომ „თავისუფალი გუთნის შესახებ ბრძანების“შედეგები, რომელიც რუსეთში მოქმედებდა ნახევარ საუკუნეზე მეტი ხნის განმავლობაში, ძალიან მცირე იყო.
გადავიდა სპეციალურ კლასში, "თავისუფალი კულტივატორები" ახლა მიიღეს და შეეძლოთ საკუთარი მიწის განკარგვა. მათ შეეძლოთ ეკისრებოდნენ მოვალეობები ექსკლუზიურად რუსული სახელმწიფოს სასარგებლოდ. თუმცა, სტატისტიკის მიხედვით, ალექსანდრეს მთელი მეფობის განმავლობაში, ყმების მთლიანი რაოდენობის ნახევარ პროცენტზე ნაკლები გადადიოდა მათ კატეგორიაში.
მაგალითად, 1804 წლიდან 1805 წლამდე ოსტეეს რეგიონში, მიუხედავად იმისა, რომ გლეხ მეპატრონეებს მიეცათ პირადი თავისუფლება, მათ მაინც უნდა ეკისრებოდათ მოვალეობები მათ ხელთ არსებული მიწის მესაკუთრეთა მიწების გამოყოფისთვის: დაcorvee და quitrent. უფრო მეტიც, თავისუფალი ფერმერები არ იყვნენ გათავისუფლებული რეკრუტირებისგან.
ფონი
ზემოხსენებული მიზეზების გარდა, იყო კიდევ ერთი ძალიან კონკრეტული მოვლენა "თავისუფალი მხვნელების შესახებ" გამოცემის შესახებ. გრაფმა სერგეი რუმიანცევმა, რომელიც ცნობილია თავისი რადიკალური შეხედულებებით, გამოთქვა სურვილი, მიწასთან ერთად გაეთავისუფლებინა თავისი ზოგიერთი ყმები. ამასთან, მან წამოაყენა პირობა: გლეხებს საკუთარი ნაკვეთები უნდა გადაეხადათ. სწორედ ამ თხოვნით მიმართა გრაფმა რუმიანცევმა იმპერატორს, რათა დაკანონებულიყო გარიგება.
ეს ინციდენტი გახდა ალექსანდრესთვის ცნობილი განკარგულების გამოცემის წინაპირობა, რის შემდეგაც რუსეთში გამოჩნდნენ უფასო კულტივატორები.
განკარგულების პუნქტები
კანონში შევიდა ათი პუნქტი, რომლის მიხედვითაც:
- მიწის მესაკუთრეს შეეძლო მიწასთან ერთად გაეთავისუფლებინა გლეხებიც. ამავდროულად, მას მოუწია პირადად მოლაპარაკება თავის ყმთან გამოსასყიდის პირობებზე და მის სავარაუდო ვალდებულებებზე.
- ვალდებულებები, რომლებზეც მხარეები შეთანხმდნენ, მემკვიდრეობით გადაეცა.
- თუ გლეხი არ შეასრულებდა მათ, მაშინ მას, ოჯახთან და მიწასთან ერთად, უნდა დაბრუნებულიყო მიწის მესაკუთრეზე დამოკიდებული.
- გათავისუფლებულ ყმებს თავისუფლები უნდა ეწოდებინათ.
- თავისუფალ გუთანებს ჰქონდათ უფლება გადასულიყვნენ სხვა კლასში: გამხდარიყვნენ ხელოსნები ან ვაჭრები და ა.შ.
- როგორც გათავისუფლებული, ისე სახელმწიფო გლეხები ვალდებულნი იყვნენ გადასახადები გადაეხადათ სახელმწიფოსთვის.ამავე დროს, მათ უნდა შეესრულებინათ რეკრუტირების მოვალეობები.
- ფერმერი იმავე დაწესებულებაში უნდა გაესამართლებინა, როგორც სახელმწიფო გლეხი.
- გათავისუფლებულ ყმებს, რომლებიც ასრულებდნენ მემამულეების წინაშე დაკისრებულ ვალდებულებებს, თავისუფლად შეეძლოთ თავიანთი მიწის ნაკვეთის განკარგვა. მათ ასევე შეეძლოთ გადავიდნენ საცხოვრებლად სხვა პროვინციებში, წინასწარ აცნობეს ხაზინას.
- თავისუფალმა გუთანებმა მიიღეს სახელმწიფო უფლებები.
- თუ გლეხის ან თავად მისი მიწა იყო იპოთეკით დადებული, მაშინ ყოფილი მესაკუთრის თხოვნით, კრედიტორის ნებართვით თავად აიღო ეს ვალი.
უნდა ვთქვა, რომ მიწის მესაკუთრე ვერ ისარგებლებდა მიღებული უფლებით, ამიტომ დადგენილება მხოლოდ საკონსულტაციო ხასიათს ატარებდა და არა სავალდებულო.
