ფუნდამენტური მეცნიერების ცნება (ან "სუფთა") გულისხმობს ექსპერიმენტულ კვლევას ახალი ჭეშმარიტების საპოვნელად და ჰიპოთეზების შესამოწმებლად. მისი ამოცანაა ღრმად შეისწავლოს თეორიული ცოდნა გარემომცველი სამყაროს სტრუქტურის შესახებ. მაგალითები: მათემატიკა, ბიოლოგია, ქიმია, ფიზიკა, კომპიუტერული მეცნიერება. გამოყენებითი მეცნიერება იგონებს და აუმჯობესებს მოწყობილობებს, მეთოდებსა და პროცესებს ისე, რომ მათ მოაქვს უდიდესი სარგებელი (მაგალითად, გახდებიან უფრო სწრაფი, ნელი, მსუბუქი, ეფექტური, იაფი, უფრო გამძლე და ა.შ.). მაგალითები: მედიცინა, სელექციური მეცნიერება, არქეოლოგია, ეკონომიკური ინფორმატიკა.
მეცნიერების დაფინანსება
კვლევა მხარდაჭერილია გარე გრანტებით. ამჟამად, მსხვილი სამთავრობო უწყებები სულ უფრო მეტად უჭერენ მხარს პრიზებს გამოყენებითი პროექტებისთვის. ცოდნის შეძენა თავისთავად მოითხოვს ფინანსურ ინვესტიციებს ფუნდამენტური მეცნიერების განვითარებაში, მაგრამ დღეს ეს არ არის მიზანშეწონილად მიჩნეული, ვინაიდან მას აქ და ახლა არ მოაქვს პრაქტიკული სარგებელი.
ფუნდამენტური კვლევის პრაქტიკული სარგებელი
დიდი პიონერების კლასიკური ნამუშევარი გალილეოდან ლინუს პაულინგამდე იყოწმინდა მეცნიერება. ახლა ასეთი კვლევები კაცობრიობისთვის სასაცილოდ და უსარგებლოდ ითვლება (მაგალითად, რა მოხდება, თუ მცენარეთა უჯრედებიდან იზოლირებული მთელი ქლოროპლასტები ცოცხალ ცხოველურ უჯრედებში შეიტანეს?).
ეს თვალსაზრისი ძალიან მოკლევადიანია, რადგან ის უგულებელყოფს იმ ფაქტს, რომ პროგრესი მრავალი მეცნიერის უწყვეტი ექსპერიმენტის ნაწილია. თითქმის ყველა ახალი მოწყობილობა ან პრაქტიკული გამოყენების ობიექტი მიჰყვება განვითარების საერთო გზას. გამოყენებითი მეცნიერების საბოლოო შედეგი შეიძლება მოხდეს ფუნდამენტურ მეცნიერებაში თავდაპირველი აღმოჩენიდან რამდენიმე ათეული წლის შემდეგ. ამრიგად, წმინდა მეცნიერებების უსარგებლო საწყისი აღმოჩენები ხდება სასარგებლო და მნიშვნელოვანი, რაც იწვევს შემდგომ აღმოჩენებს გამოყენებითი მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების სფეროში.
ყველა შემდგომი განვითარების საფუძველი გამოყენებითი ცოდნის დახმარებით არის მეცნიერების ფუნდამენტური პრობლემების ღია კვლევა. ამის მაგალითია ტრანზისტორი. როდესაც ის პირველად შეიქმნა ჯონ ბარდინის მიერ, იგი განიხილებოდა მხოლოდ როგორც "ლაბორატორიული ექსპონატი", რომელსაც არ გააჩნდა პრაქტიკული გამოყენების პოტენციალი. ვერავინ იწინასწარმეტყველა მისი შესაძლო რევოლუციური მნიშვნელობა დღეს მსოფლიოში არსებული უამრავი ელექტრონული მოწყობილობისა და კომპიუტერისთვის.
როგორ განისაზღვრება კვლევა?
მეცნიერებისა და ცხოვრების იდეალურ სამყაროში პროფესიონალი მეცნიერები და დოქტორანტები გადაწყვეტენ, რა გამოიკვლიონ და როგორ ჩაატარონ საჭირო ექსპერიმენტები. რეალურ სამყაროში მეცნიერები მუშაობენ მხოლოდ იმაზე, რაც მხარს უჭერს გარე სამყაროს.კვლევის დაფინანსება. ეს საჭიროება ზღუდავს მათ, რადგან გრანტის განმცხადებლები ყოველთვის ამოწმებენ გამოქვეყნებულ განცხადებებს იმის შესახებ, თუ რა თემებსა და სფეროებს მიმართავენ სამთავრობო უწყებები ამჟამად. ამრიგად, მათ აქვთ დიდი გავლენა იმაზე, თუ რა სახის კვლევა ჩატარდება. გრანტის ჩინოვნიკებს შეუძლიათ ფრთხილად წარმართონ მეცნიერები მათ მიერ არჩეულ მიმართულებებში და იზრუნონ, რომ გარკვეულ თემებს მეტი ყურადღება მიექცეს. მსგავსი სიტუაციაა ინდუსტრიული მკვლევარების უმეტესობისთვის, რადგან მათ უნდა იმუშაონ მხოლოდ იმ საკითხებზე, რომლებიც მნიშვნელოვანია მათი კომერციული დამსაქმებლისთვის.
მეცნიერების არათანაბარი განვითარების მიზეზები
სამთავრობო ზედამხედველობა სამეცნიერო კვლევებზე პრობლემაა, რადგან დამფინანსებელი სააგენტოები სულ უფრო მეტად ემხრობა გამოყენებითი მეცნიერების პროექტებს. ეს ნაწილობრივ განპირობებულია პრაქტიკული ინტერესების სფეროში (მაგ.: ენერგეტიკა, საწვავი, ჯანდაცვა, სამხედრო) და გადასახადების გადამხდელ საზოგადოებას აჩვენოს, რომ კვლევისადმი მათი მხარდაჭერა სასარგებლო ახალ ტექნოლოგიებს პრაქტიკული სარგებელით მოაქვს. დამფინანსებელ ორგანიზაციებს, სამწუხაროდ, არ ესმით, რომ მეცნიერების დაყოფა ფუნდამენტურ და გამოყენებითად საკმაოდ თვითნებურია, საბაზისო სფეროში კვლევა თითქმის ყოველთვის არის საფუძველი მეცნიერებისა და ინჟინრების შემდგომი განვითარებისთვის. წმინდა მეცნიერებაში ინვესტიციების შემცირება მოგვიანებით იწვევსპროდუქტიულობის შემცირება აპლიკაციაში. ამრიგად, არსებობს თანდაყოლილი კონფლიქტი საბაზისო მეცნიერებისა და გამოყენებითი მეცნიერების დაფინანსებას შორის.
გამოყენებითი მეცნიერების დაფინანსების დომინირების გავლენა
გამოყენებითი მეცნიერების პრიორიტეტი წმინდა მეცნიერებასთან შედარებით გარე ფინანსური პრემიების მისაღებად აუცილებლად იწვევს პროგრესის უარყოფით შედეგებს. პირველ რიგში, ის ამცირებს საბაზისო კვლევის მხარდასაჭერად შექმნილი სახსრების მოცულობას. მეორეც, ეს ეწინააღმდეგება ცნობილ ფაქტს, რომ თითქმის ყველა მნიშვნელოვანი მიღწევა და ინჟინერიის განვითარება წმინდა მეცნიერების ადრეული აღმოჩენებიდან მოდის. მესამე, ყველა კვლევა, რომელსაც უფრო დაბალი პრიორიტეტი აქვს საბაზისო და გამოყენებითი მეცნიერებების დაფინანსებისთვის, ნაკლებად შესწავლილი ხდება. მეოთხე, უმრავლესობის ახალი იდეების, ახალი კონცეფციების, გარღვევის განვითარებისა და მეცნიერების ახალი მიმართულებების წყარო არის ინდივიდუალური ექსპერიმენტატორი. გამოყენებითი კვლევა ამცირებს შემოქმედებით თავისუფლებას, რაც ხელს უწყობს კვლევითი ჯგუფების ჩამოყალიბებას და მეცნიერთა რაოდენობის შემცირებას, რომლებიც მუშაობენ ცალკეულ მკვლევარებად.
ალტერნატივები ფუნდამენტური მეცნიერების დაფინანსებაში
მცირე მოკლევადიანი კვლევები ხშირად შეიძლება იყოს კერძო ფონდების ან crowdfunding-ის მხარდაჭერით (ნებაყოფლობითი შენატანების საფუძველზე კოლექტიური დაფინანსების გზა). ზოგიერთ ინსტიტუტს აქვს პროგრამები, რომლებიც გვთავაზობენ მცირე ფინანსურ მხარდაჭერას ერთი წლის მუშაობისთვის. ეს შესაძლებლობები განსაკუთრებით ღირებულიამეცნიერები, რომლებსაც სურთ ექსპერიმენტების ჩატარება. იმ შემთხვევებში, როდესაც მხარდასაჭერად საჭიროა ამ მექანიზმების მნიშვნელოვანი დანახარჯები, მცირე კვლევები საკმარისი არ არის, უნდა იქნას მიღებული სტანდარტული კვლევის გრანტი გარე ორგანიზაციებისგან.
არა ყოველთვის საჯაროდ ცნობილი, მაგრამ რამდენიმე ორგანიზაცია გვთავაზობს მნიშვნელოვან ფულად პრიზებს კონკურენციის გზით (მაგ., უსაფრთხო თვითმფრინავის დიზაინი, ეფექტური სისტემის შემუშავება წყალმცენარეებიდან საკვების ცილების წარმოებისთვის სპეციალურ შიდა ან გარე ფერმებში, პრაქტიკული და იაფი ელექტრო მანქანის აშენება.). ასეთი პროექტები მჭიდრო კავშირშია ფუნდამენტურ მეცნიერებასთან და გამოყენებით მეცნიერებასთან, თუმცა ისინი შეიძლება დაკავშირებული იყოს ნებისმიერ მასალასთან და მიმართულებასთან, რომელსაც გამოიყენებს მეცნიერ-გამომგონებელი. საკონკურსო პრიზები რეტროსპექტიულია, რაც ნიშნავს, რომ ისინი გაიცემა კვლევისა და ინჟინერიის დასრულების შემდეგ, რაც საპირისპიროა სტანდარტული სამთავრობო კვლევითი გრანტებისა, რომლებიც აჯილდოებენ დაგეგმილ პოტენციურ კვლევით სამუშაოს მის შესრულებამდე.
რეტროსპექტული კვლევის გრანტები ასევე შეგიძლიათ ნახოთ ზოგიერთ სხვა ქვეყანაში მიმდინარე მხარდაჭერის პროგრამებში. ისინი მხარს უჭერენ თავიანთ მკვლევარ მეცნიერებს უნივერსიტეტებსა და ინსტიტუტებში, რეგულარულად აძლევენ მათ საოპერაციო ფულადი სახსრებს. ეს თანხები დახმარებას უწევს საჭირო ხარჯებს, როგორიცაა მაგისტრანტები, კვლევითი მასალების შეძენა, კვლევის მოულოდნელი ხარჯები (როგორიცაა გაუმართავი ლაბორატორიული ხელსაწყოს შეკეთება), სამეცნიერო შეხვედრაზე მოგზაურობა ანთანამშრომლის ლაბორატორიაში და ა.შ.
მხარდაჭერა საბაზისო კვლევისთვის
საბაზისო კვლევის მხარდაჭერის შემცირება მოითხოვს დაფინანსების ალტერნატიული წყაროების მოძიებას. ყოველთვის არ არის აღიარებული, რომ ჩვეულებრივი კვლევის გრანტები საშუალებას იძლევა გამოიყენონ გამოყოფილი თანხები სამეცნიერო კვლევებისთვის, თუ ისინი შესაბამისია გამოყენებითი მეცნიერების ძირითად თემასთან და არ საჭიროებს ძალიან დიდ თანხებს. ამ გვერდით პროექტებს ხშირად მოიხსენიებენ, როგორც საპილოტე კვლევებს, რადგან მათ შეუძლიათ უზრუნველყონ საკმარისი მონაცემები ცალკე კვლევის საგრანტო წინადადებაში შესატანად.
ფუნდამენტური და გამოყენებითი მეცნიერების ღირებულება
ახლა წმინდა კვლევისთვის გრანტების სახით სახელმწიფო მხარდაჭერა მცირდება, ხოლო გამოყენებითი კვლევები იზრდება. თუმცა, ფუნდამენტური ცოდნა თავისთავად ყოველთვის მნიშვნელოვანი იქნება და წარმოადგენს შემდგომ განვითარებას. ფუნდამენტური მეცნიერება და გამოყენებითი მეცნიერება თანაბრად ღირებულია საზოგადოებისთვის.
ამჟამად სუფთა მეცნიერებას მეტი წახალისება სჭირდება. მეცნიერები უნდა შეეცადონ განავითარონ და გამოიყენონ დამატებითი ან არატრადიციული საშუალებები, რათა მათ საშუალება მისცენ განახორციელონ საჭირო საბაზისო კვლევები მეცნიერებისა და მთლიანად საზოგადოების ცხოვრების წინსვლის მიზნით. ამჟამინდელი უარყოფითი ზემოქმედება უნდა შეწყდეს, რადგან ის საფრთხეს უქმნის მომავალი სამეცნიერო აღმოჩენების პერსპექტივას.
