რა ასოციაცია აქვს ადამიანთა უმეტესობას სიტყვა "ტანკთან"? მართალია, შესანიშნავი საბრძოლო მანქანა შესანიშნავი ჯავშნით და იარაღით. და როგორ შეიძლება სხვაგვარად იყოს, თუ
-ის შემდეგ
დღე 60-70 წელი, დიზაინი დიდად არ შეცვლილა? 2-3 თაობაა ხალხი ისეა მიჩვეული სტერეოტიპს, რომ პირველი მსოფლიო ომის ტანკს რომ ახსენებენ, ამ ომზე ყოველგვარ წარმოდგენას ანგრევს და რეალობას ამახინჯებს. ეს სტატია მიზნად ისახავს ფაქტების თავის ადგილზე დაბრუნებას და ფართო საზოგადოებას აჩვენოს განსხვავება თანამედროვე MBT-სა და XX საუკუნის დასაწყისის საბრძოლო მანქანას შორის.
უპირველეს ყოვლისა, აღსანიშნავია, რომ ჯავშანტექნიკის მასობრივ გამოყენებაზე საუბარი არ შეიძლება, რადგან საბრძოლო მზა მანქანების მთლიანმა რაოდენობამ, თუნდაც ომის ბოლოს, მთელ ევროპაში ძლივს მიაღწია ასს.. პოზიციური ომი და მუდმივი დაბომბვა - ეს არის იმ ომის პერიოდის ყოველდღიური ცხოვრება. მაგრამ დავუბრუნდეთ ტექნოლოგიას. მას მიენიჭა საკმაოდ მოკრძალებული როლი - შემტევი ქვეითების მხარდაჭერარომლის მიხედვითაც ისინი შეიქმნა.
ამ ფოლადის მონსტრების გამოჩენამ შეიძლება შეაშინოს მხოლოდ ადამიანები, რომლებსაც მსგავსი არაფერი უნახავთ. თანამედროვე ადამიანისთვის, სანახაობა სასაცილო იქნება: რაღაც მოქლონებული ჯავშანტექნიკის ყუთს წააგავს, ტყვიამფრქვევებით ყველა მიმართულებით (ნაკლებად ხშირად, თოფები გვერდით კოშკებში) - აი, ეს არის პირველი მსოფლიო ომის ტიპიური ტანკები. ასეთი მანქანების ფოტოები ოდნავაც არ ჰგავს 40-იანი წლების ჯავშანტექნიკის სურათებს.
ჯავშნის ქვეშ ნიშნავს ტყვიაგაუმტარი ფურცლები 10-15 მმ სისქით. ეს სრულიად საკმარისი იყო მტრის ტყვიამფრქვევის იგნორირებაზე. ასეთი დაცვა ვერ შეიცავდა უფსკრული ძლიერ ფეთქებადი ჭურვისაც კი. ეს იყო მძიმე ტექნიკის გამოყენების პირველი გამოცდილება, რომელსაც უკიდურესად ესაჭიროებოდა საცდელი ადგილი, რომელიც აღმოჩნდა პირველი მსოფლიო ომი. იმდროინდელმა ტანკებმა, რაც არ უნდა მოკრძალებული იყო მათი მახასიათებლები, საფუძველი ჩაუყარა ფუნდამენტურ ცვლილებას ომის სახეზე მომდევნო ნახევარში.
იარაღი ძირითადად შედგებოდა რამდენიმე ტყვიამფრქვევისაგან, მოგვიანებით გამოჩნდა მსუბუქი თოფები. უნდა გვესმოდეს, რომ ეს იყო მცირე კალიბრის იარაღი მოკლე ლულით. პირველი მსოფლიო ომის ტანკს, დიზაინერების აზრით, უნდა გაენადგურებინა ქვეითი, გაეტეხა მსუბუქი თავდაცვითი სტრუქტურები და ჩაეხშო მტრის ტყვიამფრქვევის ბუდეები. მაშინ ჯარს სჭირდებოდა მობილური იარაღის პლატფორმა და არა სამხედრო დამოუკიდებელი ფილიალი.
იმდროინდელი სტრატეგიები არც ერთ "ბლიცკრიგზე" არ ფიქრობდნენ და ამიტომსაბრძოლო მანქანის სიჩქარე დეპრესიულად დაბალი იყო. კავალერიამ კარგად გაართვა თავი დავალებებს და 40-იანი წლების დასაწყისამდე არ დათმო პოზიციები. პირველი მსოფლიო ომის ტანკმა ვერ მოახდინა გავლენა კონფლიქტის შედეგზე, განვითარება ძალიან გვიან დაიწყო. ცუდი ხილვადობა, საბრძოლო განყოფილების მუდმივი გაზის დაბინძურება, დიზაინის არასრულყოფილება და იმდროინდელი საველე არტილერიაზე სერიოზული უპირატესობების ნაკლებობა - ეს არის გასული საუკუნის დასაწყისში აღჭურვილობის დაბალი საბრძოლო ეფექტურობის მიზეზები.
ამიტომ, როცა პირველი მსოფლიო ომის ტანკს წააწყდებით სახელმძღვანელოებში ან მხატვრულ ლიტერატურაში, წარმოიდგინეთ უფორმო მობილური საცეცხლე პლატფორმა, მაშინ შეგიძლიათ თავიდან აიცილოთ შეცდომები იმ დროის საბრძოლო მოქმედებების შეფასებაში, როდესაც ფრონტზე 3-5 ტანკი არ იყო. აბსოლუტურად არაფერს ნიშნავს ფართოდ გამოყენებულ კავალერიასთან ან ჰაუბიცის არტილერიასთან შედარებით.
