სიტყვა "მუშტი" კარგად არის ცნობილი რუსულენოვანი მოსახლეობისთვის. როგორც ჩანს, მასთან ყველაფერი ძალიან ნათელია. მაგრამ გამოდის, რომ მსგავსი სიტყვა სხვა ენებშიც არის, სულაც არა სლავურში. ასე რომ, თურქეთის მკვიდრმა, უცხოელისგან რომ გაიგო, თავი დაუქნია იმის ნიშნად, რომ ესმის, რა არის საქმე. მაგრამ რატომღაც ის ყურს ეხება. მაგრამ რამდენიმე ათეული წლის წინც კი, ეს ტერმინი სლავებს შორის ამბივალენტურ გრძნობებს გამოიწვევდა. როგორც ჩანს, აქ ყველაფერი ასე მარტივი არ არის.
ეს სტატია განიხილავს სიტყვა "მუშტის" მნიშვნელობის ევოლუციას და ასახავს მის წარმომავლობას.
რა არის მუშტი
მუშტი არის მოხრილი პასტა. ამ მნიშვნელობით ეს სიტყვა მოხსენიებულია XIII საუკუნის წერილობით ძეგლში (საპატრიარქო ანუ ნიკონის მატიანე). სიტყვა „პასტო“იმ დღეებში ხელის აღსანიშნავად გამოიყენებოდა. ამ ინტერპრეტაციის გარდა, "მუშტი" ასევე შეიძლება ნიშნავდეს შემდეგ ცნებებს:
- კონცენტრირებული ჯარები გადამწყვეტი დარტყმისთვის.
- მანქანის ნაწილი, რომლის წყალობითაც ამოქმედდება გარკვეული მექანიზმი. ასე რომ, მანქანის საჭის მაჯა არის მანქანის სავალდებულო ნაწილი, რომლის წყალობითაც ბორბლებს შეუძლიათ ბრუნვა, მოძრაობის ტრაექტორიის შეცვლა.
- გლეხი-მფლობელი, რომელმაც უპატიოსნოდ შეიძინა ქონება.
- სიძუნწითა და სიხარბით გამორჩეული კაცი.
და ახლა ყველაფერი რიგზე.
საიდან გაჩნდა სიტყვა
არსებობენ ადამიანები (მათ ეტიმოლოგებს ეძახიან), რომლებიც დროს უთმობენ იმ წარმომავლობის პოვნას, საიდანაც მოდის სხვადასხვა სიტყვები. გამოცდილი დეტექტივების მსგავსად, ისინი ეყრდნობიან უმცირეს მტკიცებულებებს: ისინი პოულობენ შესატყვისს მორფემებში სხვადასხვა ენაზე, უყურებენ სიტყვის ხმოვან კომპოზიციას. მათი მუშაობის წყალობით, თქვენ შეგიძლიათ გაიგოთ მრავალი რუსული ტერმინის გენეალოგია.
თუმცა, სხვადასხვა ეტიმოლოგი ყოველთვის არ ეთანხმება ერთი და იგივე სიტყვის წარმოშობას. მათ შეუძლიათ დიდი ხნის განმავლობაში კამათი, მაგრამ ეს მხოლოდ სიმართლესთან მიახლოებას უწყობს ხელს. ეს მოხდა სტატიაში განხილული ტერმინის შემთხვევაში.
სიტყვა "მუშტის" წარმოშობის ისტორია ძალზე დამაბნეველი და ორაზროვანია. ამ მოსაზრებას ბევრი ენათმეცნიერი იზიარებს, კერძოდ, მაქს ვასმერი და პაველ ჩერნიხი. მაშასადამე, ამ სიტყვის წარმომავლობაზე საუბარი შეიძლება მხოლოდ სავარაუდოთ, იმის დაზუსტებით, რომ არსებობს მრავალი განსხვავებული ვერსია. შემდეგი სტატია განიხილავს ზოგიერთ მათგანს.
ვერსია 1
ალექსეი სობოლევსკი, ლინგვისტიკის შესახებ მრავალი ნაშრომის ავტორი, სიტყვა „მუშტს“ძველ რუსიზმად მიიჩნევს. ის შენიშნავს, რომ ძველ რუსულ ენაში ასეთი სიტყვა არ არსებობდა, არამედ „წარსული“იყო გამოყენებული. და მხოლოდ დროთა განმავლობაში, მოხრილ მეტაკარპუსს მუშტი ეწოდა. სობოლევსკი თვლის, რომ სავსებით შესაძლებელია, რომ ეს სიტყვა დაკავშირებული იყოს ძველ რუსულ "კულთან" (ძველი საზომი ერთეული) - ჩანთა (ჩანთა). სავარაუდოდ, "მუშტი" შევიდაეს დრო დაახლოებით იგივეს ნიშნავდა, რაც ახლანდელ "ჩანთას", "შეფუთვას". თუ ყველაფერი ასეა, სწორედ ეს მნიშვნელობაა ჩადებული თანამედროვე სიტყვაში „კულაკი“„გლეხის ვაჭრის“, „მყიდველის“მნიშვნელობით.
ვერსია 2
შესაძლებელია სიტყვა "მუშტი" თურქული ენებიდან მომდინარეობდეს. მათში კულაკს იგივე მნიშვნელობა აქვს, რაც რუსულად. თუმცა თურქულში იგივე სიტყვა ითარგმნება როგორც „ყური“. მიუხედავად ამისა, ბევრი ლინგვისტი იცავს ამ ეტიმოლოგიას.
ვერსია 3
პაველ ჩერნიხი თურქულ სესხებს დაუჯერებლად მიიჩნევს. ის განმარტავს, რომ სიტყვა „მუშტი“ძალიან უძველესია, შესაძლოა ის არსებობდა იმ დროსაც, როცა მწერლობა არ იყო განვითარებული. ჩერნიხი ვარაუდობს, რომ ძველი რუსული „მუშტი“შეიძლება მომდინარეობდეს დაკარგული კიდევ უფრო ძველი სიტყვიდან.
ვერსია 4
საბოლოოდ, ნიკოლაი შანსკი "მუშტს" უსვამს ჩვეულებრივ სლავურ კულიტს ("შეკუმშვა ბურთად"). ამ სიტყვასთან დაკავშირებულად მიიჩნევს „ლეღვს“(დაცინვის, ზიზღის ჟესტი).
ყველაფერი ასე მარტივია?
მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი ადამიანისთვის მარტივი და დაუზუსტებელი ჩანს სიტყვა "მუშტის" განსაზღვრა, ენათმეცნიერებისთვის ეს მნიშვნელოვანი სირთულეა. რატომ?
ადამიანი, რომელიც არ არის დაკავშირებული ფილოლოგიასთან ან ანატომიასთან, სავარაუდოდ იტყვის, რომ მუშტი სხეულის ნაწილია. მაშინ ღირს იმის გარკვევა, რომ სხეულის მხოლოდ გარკვეულ ნაწილებს უწოდებენ სხეულის ნაწილებს: მკლავს, ფეხს, კისრის… მაგრამ არის თუ არა გული, მაგალითად, ასეთი? "გული არის ორგანო", - უპასუხებს ფიზიოლოგი. მართლაც, „გული და სხეულის სხვა ნაწილები“უცნაურად ჟღერს. Ეს არისრადგან აქ მნიშვნელოვან როლს თამაშობს ობიექტის ხილვადობის პარამეტრი. გარეგნულად უხილავ ორგანოებს იშვიათად მოიხსენიებენ, როგორც სხეულის ნაწილებს.
მუშტი: სხეულის ნაწილი თუ მისი ფორმა?
როგორც ჩანს, ახლა ყველაფერი გასაგებია, მაგრამ ენათმეცნიერები მაინც საეჭვოა.”სხეულის ნაწილები, - ამბობენ ისინი, - არა მხოლოდ უნდა იყოს ხილული, არამედ დაცული უნდა იყოს, მიუხედავად ადამიანის პოზის, სახის გამომეტყველებისა და ჟესტებისა. ხო, ამაში ლოგიკაა. იდაყვი, ხელი და მაჯა ყოველთვის არის ადამიანში. არ აქვს მნიშვნელობა ადამიანი ველოსიპედს დადის, წყნარად ზის სკამზე თუ აქტიურად ჟესტიკულაციას აკეთებს. ასე რომ, ეს არის სხეულის ნაწილი. მაგრამ მუშტზე შეიძლება ითქვას მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ადამიანი იღებს გარკვეულ პოზას (გაშლილი თითების შემთხვევაში მუშტი არ არის).
ღიმილი იგივენაირად იქცევა. ტუჩები სხეულის ნაწილია, ისინი ყოველთვის არიან. მაგრამ ღიმილი მოდის და მიდის. ეს ყველაფერი დამოკიდებულია ტუჩების პოზიციაზე და ისინი შეიძლება იყოს როგორც გაბრაზებული შეკუმშული, ასევე საოცრად მომრგვალებული. ანალოგიურად, ადამიანს შეუძლია მუშტის შეკვრა და ხელების მოდუნება. შეიძლება ითქვას, რომ ღიმილი და მუშტები სხეულის ნაწილების ფორმის ცვლილების შედეგად მიიღეს: ასეთი გარდაქმნები.
რისი გაკეთება შეუძლია მუშტს
შეიძლება აქ გაჩერება, მაგრამ არის კიდევ რაღაც, რასაც ფილოლოგები გვთავაზობენ ყურადღებას. ისინი ამტკიცებენ, რომ მუშტი არ არის ჩვეულებრივი ტრანსფორმაცია, თუმცა ამის დასაჯერებლად ყველა საფუძველი არსებობს. ეს ყველაფერი ეხება იმ ფუნქციებს, რომლებსაც ის საკუთარ თავს ანიჭებს და ისინი სხეულის ნაწილებისთვის უფრო დამახასიათებელია, ვიდრე მათი ფორმები.
პირველ რიგში, როგორც ყველა ტრანსფორმაციას, მუშტს შეუძლია გამოხატოს გარკვეული ადამიანური ემოციები,აზრები, მიაწოდონ ინფორმაცია ადრესატს. მუშტის ჩვენება საკმაოდ გამომხატველი ჟესტია, რომლითაც შეგიძლიათ დაუყოვნებლივ გამოიცნოთ ადამიანის განზრახვები. მაგრამ ეს იმაზე მეტყველებს, რომ მუშტი არ არის სხეულის ნაწილი. თანამოსაუბრესთვის ფეხის ან ხელის ჩვენებით ემოციების გადმოცემა ხომ რთულია.
თუმცა, მუშტის მეორე ფუნქცია იშვიათად არის დამახასიათებელი ტრანსფორმაციებისთვის. როგორც წესი, ადამიანები ჭიდაობას სიტყვა „მუშტს“უკავშირებენ. ეს იმიტომ ხდება, რომ მას აქვს საკუთარი დენის ფუნქცია. ყველაზე ხშირად, ადამიანი მუშტს იჭერს, რათა რაიმეზე ფიზიკური ზემოქმედება მოახდინოს. ანუ განხილვის საგანი მოქმედებს როგორც ძალაუფლების ინსტრუმენტი, რომელიც საჭიროების შემთხვევაში შეიძლება გამოიყენოს ადამიანს. აღსანიშნავია, რომ ასეთი ქმედებები ყოველთვის არ არის დაკავშირებული აგრესიულ განზრახვასთან. თქვენ შეგიძლიათ გამოიყენოთ მუშტი კარზე დასაკაკუნად ყოველგვარი ბოროტი განზრახვის გარეშე, ან ცომი ღვეზელისთვის.
ამგვარად, ყველაზე ზუსტი დასკვნა იქნება: მუშტს აქვს შუალედური თვისებები სხეულის ნაწილებსა და გარდაქმნებს შორის.
მუშტი შესანახად
ფრაზეოლოგიზმი „ნებისყოფის მუშტში აღება“ასოცირდება მუშტის სხვა ფუნქციასთან, რომელიც სტატიაში არ იყო გათვალისწინებული. "ეს არის პატარა ობიექტების ჭურჭლისა და შენახვის ფუნქცია", - ამბობს ალექსანდრე ლეტუჩი ლინგვისტურ კვლევებზე თავის ნაშრომში. აქ ყველაფერი ნათელია: ბავშვს მუშტში შეუძლია კანფეტი დაიჭიროს, დედის მკაცრი გამოხედვისგან მალავს. ან, ვთქვათ, ქალი სამსახურში ტრამვაით მიდის. ძალიან მოსახერხებელია მონეტების დაჭერა მუშტში, რათა არ ჩამოაგდოთ ისინი სანამ კონტროლერი გამოჩნდება.
ამ თვალსაზრისითგანსახილველი ფრაზეოლოგიური ერთეული შეიძლება შემდეგნაირად იქნას განმარტებული: „ადამიანი აგროვებს თავის ფიზიკურ, გონებრივ და სულიერ ძალებს, ათავსებს მათ გარკვეულ დახურულ სივრცეში (მუშტში) ისე, რომ მათ ვერ გაექცნენ მას.“
მეორეს მხრივ, იდიომა "მიიღე ნება მუშტში" არის ყველა ძალის გაერთიანება ერთ მონოლითურ მთლიანობაში, ერთ სხეულში, რომელიც არის მუშტი.
მუშტის ბრძოლა
პირველი ნახსენები მუშტი რუსეთში გვხვდება "წარსული წლების ზღაპარი". მიუხედავად იმისა, რომ სიტყვა "მუშტი" იქ არ იყო გამოყენებული, ამ სტატიაში ღირს ყურადღება მიაქციოთ ამ ძველ რუსულ ტრადიციას.
ჩხუბის ფესვები ქრისტიანობამდელ ხანაშია. ამ გზით ადამიანები ართობდნენ თავს და ასევე იყენებდნენ იმ ეპოქისთვის საჭირო თავდაცვის უნარებს.
კაცები გაერთიანდნენ და კედელ-კედელს ებრძოდნენ. საკმაოდ პოპულარული იყო ჭიდაობა „ერთ-ერთზე“, ანუ „ერთი ერთზე“, ასევე „კლატჩ-დამპი“, სადაც ყველა თავისთვის იბრძოდა ყველას წინააღმდეგ.
კულიკოვოს ველი
საინტერესოა, რომ კულიკოვოს ველის სახელწოდება მომდინარეობს სიტყვიდან "მუშტი". ადვილი მისახვედრია რატომ. სწორედ აქ გაიმართა ჩხუბი, გაირკვა საკამათო საკითხები, რომელთა გადაწყვეტა მშვიდობიანი გზით შეუძლებელი ჩანდა. ასე უწოდეს ამ ტერიტორიას "კულიკოვო", ანუ "მუშტები".
მოდით შევთანხმდეთ პირობებზე
ფიზიკოსები, ბიოლოგები და სხვა ადამიანები, რომლებიც ასე თუ ისე არიან დაკავშირებული მეცნიერებასთან, რთული ფენომენის შესახებ დიალოგის დაწყებამდე ამბობენ: „მოდით შევთანხმდეთ პირობებზე“. Რისთვის? საქმე იმაშია, რომ ერთიდა ერთსა და იმავე სიტყვას შეიძლება ჰქონდეს სრულიად განსხვავებული მნიშვნელობა. ამის გამო ხდება გაუგებრობები, ჩნდება კამათი. იმისათვის, რომ საუბარი იყოს კონსტრუქციული, უმჯობესია ვისაუბროთ ერთსა და იმავე ენაზე, ანუ ნათლად გავიგოთ, რას ნიშნავს გამოყენებული ტერმინები.
სიტყვები ჰომონიმებია
როგორც უკვე აღვნიშნეთ, მუშტი არის ფუნჯი დაჭერილი თითებით, გლეხი ვაჭარი და შესაშური თვისებების მქონე ადამიანი. ტექნოლოგიების მოყვარულებს შეუძლიათ თავიანთი ღირებულების დამატება. ყოველივე ამის შემდეგ, ასევე არის საჭის კვანძი, რომელიც აბრუნებს მანქანის ბორბლებს. თუმცა, ეს სიტყვა არ არის მხოლოდ ორაზროვანი ტერმინი.
ზოგჯერ სხვადასხვა ცნებები გაერთიანებულია ერთიდაიგივე ბგერისა და მართლწერის ქვეშ, თუმცა მათ არ აქვთ სემანტიკური კავშირი. ასეთ სიტყვებს ჰომონიმებს უწოდებენ. „მუშტი“მოხრილი მკლავის მნიშვნელობით და „მუშტი“ვაჭრის მნიშვნელობით ასევე ჰომონიმებია.
ამის შემოწმება მარტივია რუსული ენის განმარტებითი ლექსიკონის ნახვით. აი ეს სიტყვები სხვადასხვა სტატიებშია.
პირველი ვაჭარი
„მუშტის“კონცეფცია, როდესაც საქმე ეხება ადამიანებს, გაჩნდა ჯერ კიდევ რეფორმამდე. მუშტებს მაშინ უწოდებდნენ ვაჭრებს, რომლებიც მოგების გაზრდის მიზნით ყველანაირ ხრიკს მიმართავდნენ. გარდა ამისა, კულაკები ხშირად მონაწილეობდნენ წარმოებასა და გაყიდვას შორის შუამავლობაში: ყიდულობდნენ დაბალ ფასად, ყიდდნენ გადაჭარბებულ ფასებში. მოხდა ისე, რომ კულაკი თანამედროვე გამსესხებლის როლს ასრულებდა, სესხებდა მიწის ნაკვეთს, მარცვლეულს სათესად, ცხოველებს მინდორში სამუშაოდ. ამის შემდეგ გლეხი, რომელმაც გადაწყვიტა ასეთი ადამიანის მომსახურებით სარგებლობა, ვალდებული იყო ყველაფერი დიდი პროცენტებით დაებრუნებინა, ანიმუშავე.
ეს პრაქტიკა, ერთი მხრივ, დაეხმარა ღარიბ გლეხებს გადარჩენაში, მისცა მათ ეკონომიკის განვითარების შესაძლებლობა. მეორეს მხრივ, „გარიგებების“მძიმე პირობებმა სოფლის მცხოვრებლებს ფეხზე ადგომის საშუალება არ მისცა და ღარიბები კიდევ უფრო გაანადგურა.
ადამიანს "მუშტი" რომ ეძახდა, გლეხს, უპირველეს ყოვლისა, მხედველობაში ჰქონდა მისი მორალური შინაარსი. მეტსახელი წარმოიშვა იქიდან, რომ ასეთი მეწარმეები ახდენდნენ ზეგავლენას ადამიანებზე, რამაც გამოიწვია სოფლის მაცხოვრებლები დამოკიდებულები და ამით „მუშტებში იჭერდნენ“.
უნდა აღინიშნოს, რომ აყვავებული გლეხები ყოველთვის არ არიან კულაკები. იმდროინდელ თანამედროვეთა გონებაში აშკარა იყო გაყოფა პატიოსან შემოსავალს შორის, რომელიც ითვლებოდა საკუთარი თავისთვის და საზოგადოებისთვის სასარგებლო ნებისმიერ ფიზიკურ შრომასა და მოტყუებას შორის, რომელსაც ზოგიერთი მაცხოვრებელი მიმართავდა თანასოფლელთა შრომის ექსპლუატაციაში.
მუშტები, როგორც საზოგადოების ერთ-ერთი კლასი
სიტყვა "მუშტის" ინტერპრეტაცია პიროვნების მორალური ხასიათის მნიშვნელობით გაგრძელდა XX საუკუნის 20-იან წლებამდე. ამის შემდეგ სიტყვისადმი დამოკიდებულება შეიცვალა. თუ ადრე ამ ტერმინს გადატანითი მნიშვნელობა ჰქონდა და მიუთითებდა ადამიანის მორალურ თვისებებზე ან მის თაღლითურ მეთოდებზე, ახლა საზოგადოების ერთ-ერთი კლასის სპეციფიკური მნიშვნელობა მიენიჭა სიტყვას „მუშტი“.
აყვავებული გლეხები საფრთხეა მთელი საზოგადოებისთვის. ეს აზრი გავრცელებული იყო კულაკების წინააღმდეგ მებრძოლ ხალხში.
გამოყენების მაგალითები
უკეთესი გაგებისთვის, სტატიაში მოცემულია წინადადებები სიტყვა "მუშტი" სხვადასხვამნიშვნელობები.
- ბიჭმა მტკიცედ შეკრა მუშტები და შევარდა ბრძოლაში: მოძალადემ შეურაცხყოფა მიაყენა ნაცნობ გოგონას.
- ამ ბიჭს მუშტი მძიმე იყო - ასეთ ადამიანთან ან უნდა იყო მეგობარი ან გვერდის ავლით.
- ვასილს სოფელში მუშტი ეძახდნენ, რადგან უყვარდა სხვისი სახსრების თაღლითურად გაფლანგვება.
- მუშტებს მკაცრად ეპყრობოდნენ, როგორც საფრთხეს მსოფლიოსთვის.
- მამას ეგონა, რომ მუშტი აღზრდის შესანიშნავი მეთოდი იყო, მაგრამ მას არასოდეს გამოუყენებია.
- ანდერძი მუშტში შეკრიბა, დაღლილი ტურისტი ადგა და მიმავალ ჯგუფს გაჰყვა.
ყველაზე ჩვეულებრივ საუბარშიც კი, ფრთხილად უნდა იყოთ ორაზროვან სიტყვებთან. ნებისმიერი ცნების გამოყენებით, საჭიროების შემთხვევაში, უნდა დაზუსტდეს, თუ რა მნიშვნელობა აქვს მასში ჩადებული.
სიტყვა "მუშტი" გასული საუკუნეების თანამედროვე ენისა და კულტურის თანდაყოლილი მნიშვნელობების გათვალისწინებით, ჩვენ შეგვიძლია უსაფრთხოდ გამოვიყენოთ იგი სხვადასხვა კონტექსტში. ეს მისცემს არა მხოლოდ მეტყველების გამომსახველობას, არამედ დიალოგის დროს თანამოსაუბრის უკეთ გაგების შესაძლებლობას.
