საკმაოდ რთულია იმის ახსნა, თუ რა არის პრედიკატი, რადგან ეს ტერმინი გამოიყენება ცოდნის ყველაზე საპირისპირო სფეროებში - მათემატიკიდან ლოგიკამდე და ლინგვისტიკამდე. ეს სიტყვა მომდინარეობს ლათინური praedicatum-დან და ითარგმნება როგორც „თქვა“, ანუ ნიშნავს, რომ ამ მომენტში ლაპარაკობენ საგანზე - არ აქვს მნიშვნელობა, უარყოფითა თუ დადასტურებით. პრედიკატი ძალიან ფართოდ გამოიყენება როგორც ტერმინი ლინგვისტიკაში, განსაკუთრებით დასავლეთ ევროპის ტერმინოლოგიურ სისტემებში. რუსულად ასევე ცნობილია, თუ რა არის პრედიკატი, მხოლოდ ჩვენში ეს ტერმინი შეიცვალა "პრედიკატით", თუმცა ეს მთლად იგივე არ არის.
კონცეფცია
არავითარი ინფორმაცია სუბიექტის შესახებ არ შეიძლება იყოს მითითებული ამ ტერმინით. იმის გასაგებად, თუ რა არის პრედიკატი, ჯერ შეგიძლიათ გაარკვიოთ რა სემანტიკური მოთხოვნებია დაწესებული მასზე. თუ მითითებულია ობიექტის ნიშანი, ისევე როგორც მისი მდგომარეობა სხვა ობიექტებთან მიმართებაში, მაშინ ეს ტერმინი შეიძლება გამოყენებულ იქნას. ყოფიერებაზე ან ყოფაზე აქცენტი ამ სიტყვის ჩვეულებრივი გაგებით არ უპასუხებს კითხვას, რა არის პრედიკატი,რადგან მასში განსჯა არ არის. მაგალითად: unicorns არ არსებობს; ეს არის ალუბალი; ნუში არ არის კაკალი. ობიექტების ყველა ამ მიმართებაში არ არის პრედიკატი.
ლოგიკის თანამედროვე ტენდენციები ხშირად ცვლის პრედიკატის ცნებას მეორეთი, რომელსაც ეწოდება წინადადების ფუნქცია, სადაც მთავარი არგუმენტები არიან აქტანტები - ობიექტი და სუბიექტი. გრამატიკულ და ლოგიკურ კატეგორიებში ტერმინოლოგიური აღრევის თავიდან აცილება ვერ მოხერხდა, თუმცა ენობრივ გამოყენებაში ყოველთვის გამოიყენება ტერმინი, რომელსაც განვიხილავთ. მაგალითად, პრედიკატის ტიპის ტერმინები ასოცირდება წინადადების მოცემული წევრის ფორმალურ ასპექტში. ისინი შეიძლება იყოს ნომინალური, სიტყვიერი და ა.შ. მაშინ როცა პრედიკატის განმარტება გამოიხატება მის შინაარსობრივ ასპექტში.
პრედიკატების ტიპები
სემანტიკურ ტიპებს შორისაა ტაქსონომიური, მიმართებითი, შეფასებითი, დამახასიათებელი. ტაქსონომიკა მიუთითებს ნივთის კლასზე. მაგალითად: საყვარელი ფეხსაცმელი - ბასტის ფეხსაცმელი; მოზრდილი ხე - კედარი; ახალი ფანტასტიკური კინო. რელაციური პრედიკატი არის იმის დაზუსტების მნიშვნელობა, თუ როგორ უკავშირდება ერთი ობიექტი სხვებს. მაგალითად: ბასტი მიდის ბასტ ფეხსაცმელზე; კედარი - ფიჭვის ოჯახიდან; ფანტასტიკა სამეცნიერო ფანტასტიკის ჟანრია. დამახასიათებელი პრედიკატები მიუთითებს ობიექტის მახასიათებლებზე, სტატიკური ან დინამიური, გარდამავალი ან მუდმივი. მაგალითად: ბასტის ფეხსაცმელი გაცვეთილია; კედარი იზრდება; ფანტაზია ხიბლავს.
განსაკუთრებული ყურადღება უნდა მიექცეს იმ ტიპს, რომელსაც ეწოდება შეფასების პრედიკატი. მაგალითად: ბასტის ფეხსაცმელი - ეკოლოგიურად სუფთა ფეხსაცმელი; კედარი ძალიან ლამაზია; ფანტაზია ჩაეფლო მაყურებელს ზღაპარში. არის სიტყვებიცსივრცითი და დროითი ლოკალიზაციის ტიპთან დაკავშირებული პრედიკატები. მაგალითად: ბასტის ფეხსაცმელი ყუთში; ფიჭვის გირჩები იქნება სექტემბერში; სახლში ვკითხულობ ფანტაზიას. უნდა გვახსოვდეს, რომ არც ისე ადვილია პრედიკატის ტიპის დადგენა, სწორედ იმიტომ, რომ ენაში მათი სხვადასხვა ტიპები ყველაზე ხშირად სინკრეტიკურად არის წარმოდგენილი. ანუ, ერთ ზმნას შეუძლია გამოხატოს ობიექტების არა მხოლოდ ერთი მიმართება ერთმანეთთან, არამედ, ამავე დროს, მახასიათებლები და ლოკალიზაცია.
სხვა კლასიფიკაცია
შეგიძლიათ ამ სიტყვების კლასიფიკაცია სხვა საფუძველზე. სუბიექტის ტიპი გადამწყვეტ როლს ასრულებს: ქვედა რიგის პრედიკატები ეხება მატერიალურ ერთეულებს, ხოლო უმაღლესი რიგი ახასიათებს სხვადასხვა ტიპის არამატერიალურ ობიექტებს. აქ მკვეთრად ეწინააღმდეგება ორ ტიპს: მოვლენასთან დაკავშირებული და წინადადების დამახასიათებელი, ინვარიანტული. მაგალითად: ბასტის ფეხსაცმელი მხოლოდ გუშინ დახიეს - ბასტის ფეხსაცმელი დახიეს, მაგრამ გუშინ - ძალიან საეჭვო.
შემდეგ, ამ კლასიფიკაციის მიხედვით, აუცილებელია პრედიკატების გაყოფა აქტანტების რაოდენობაზე. მარტოხელა: ბასტის ფეხსაცმელი - მსუბუქი; კედარი - ძლიერი; ორმაგი: ლ აპტი მსუბუქია ფეხებზე; კედარმა დაფარა მზე; სამმაგი: ბასტის ფეხსაცმელი სიარულისას ფეხებზე მსუბუქია; კედარმა მზე გადაკეტა ქვეტყისთვის. სხვაგვარად, პრედიკატები შეიძლება დაიყოს პირველი რიგის (არაწარმოებულები - კედარი დგას); მეორე რიგის (მიღებული პირველი - რეზისტენტული კედარი); მესამე რიგი (მეორე წარმოებულები) და ასე შემდეგ.
განმარტება
ლოგიკასა და ენათმეცნიერებაში პრედიკატი არის განსჯის პრედიკატი, ანუ ის, რაც გამოიხატება უარყოფით.ან განცხადება თემაზე. ასეთი სიტყვები აჩვენებს ობიექტში კონკრეტული მახასიათებლის არარსებობას ან არსებობას. ენათმეცნიერების თვალსაზრისით, საუბარია სემანტიკურ და სინტაქსურ პრედიკატებზე. ეს უკანასკნელი არის სტრუქტურის ზედაპირის ელემენტი, ანუ პრედიკატი, ხოლო პირველი არის სემანტიკური კონფიგურაციის ბირთვი, რომელიც ასახავს სიტუაციას ენის გარეთ, ანუ მისი ძირითადი სემანთემა.
ასევე, სემანტიკური პრედიკატი წარმოდგენილია სხვადასხვა გზით და სტრუქტურის ზედაპირის დონეზე. ამ ორი ტიპის პრედიკატებს შორის არ არსებობს ერთი-ერთზე შესაბამისობა, რადგან ნებისმიერ მათგანს შეუძლია ასახოს ერთი და იგივე სიტუაცია. მაგალითად: კუთხეში ჩავდე ბასტის ფეხსაცმელი; სანდლები კუთხეში დავდე; კუთხეში მოთავსებული ბასტის ფეხსაცმელი. ლინგვისტიკის ტრადიციულად გადაუჭრელი პრობლემა ეხება პრედიკატის ცნების განსაზღვრას. დადებითი პასუხი არსებითი იქნება ცნების განვითარებისათვის - სემანტიკური თუ სინტაქსური, მაგრამ პრედიკატს ჯერ არ მიუღია ცალსახა განმარტება.
კონცეფცია
ტერმინოლოგიაში ტერმინი "პრედიკატი" არ არის ძირითადი ცნება და ამიტომ ის უნდა განისაზღვროს სინტაქსური წარმოდგენის კონფიგურაციაზე. პრედიკატის კომპონენტი ჩვეულებრივ არის ის, რომელსაც აქვს ზმნის ჯგუფი. არაფორმალურად რომ ვთქვათ, ყველაფერი, რაც პიროვნული ფორმის ზმნასთან არის დაკავშირებული და მასთან ერთად ერთი სინტაქსური ჯგუფის შემადგენელი არის პრედიკატის კომპონენტი.
კერძოდ, ის ასევე შეიცავს დამხმარე ელემენტებს (დამხმარე ზმნის კომპონენტი). პრედიკატი საგანთან ერთად მთლიანად ამოწურავს მას წინადადებაში.სინტაქსური სტრუქტურა. და შემდეგ თითოეული ეს კომპონენტი შეიძლება დაიყოს უფრო მარტივებად. ეს კონცეფცია განასხვავებს დონეებს - ზედაპირულ და საწყისს, შემდეგ გართულებების არსებობა მინიმუმამდე შემცირდება.
სტრუქტურა
ასე რომ, პრედიკატის სტრუქტურა შეიძლება იყოს ზედაპირული და საწყისი. ამასთან, სინტაქსური ჯგუფების შემადგენლობა არ ასახავს არც სიტყვათა წესრიგს და არც ხმას - პასიურს ან აქტიურს. მაგალითად: მუხა იზრდება ათასი წლის განმავლობაში; მუხა ათასი წელია იზრდება; მუხა ათასი წელია იზრდება. ყველა ამ წინადადებას აქვს იდენტური პრედიკატის კომპონენტები თავდაპირველ სტრუქტურაში.
თუმცა, საწყისი სტრუქტურები მთელი თავისი სიახლოვით ყოველთვის არ არის დაკავშირებული ზედაპირულ სტრუქტურებთან სემანტიკური ეკვივალენტობით. პრედიკატის ლოგიკა ყოველთვის ვერ დაიყვანება ერთ ინტერპრეტაციამდე, მაშინაც კი, თუ კომპონენტები დაკავშირებულია ხმით. მაგალითად:
- ახალი ხეები გაიზარდა ძველ ბაღში.
- ძველ ბაღში ახალი ხეები გაიზარდა.
მართალია, რომ ერთსა და იმავე სიტყვებს, უფრო დეტალურად განხილვისას, ოდნავ განსხვავებული მნიშვნელობა აქვს?
სემანტიკური ინტერპრეტაცია
ამ მოდელის შემდგომი განვითარება მიზნად ისახავს წინადადებაში ზედაპირსა და ორიგინალურ გამოსახულებებს შორის უფსკრულის შემცირებას. განსხვავებული საწყისი სტრუქტურით, როგორც აქტიური, ასევე პასიური ვარიანტები განსხვავებულად იქნება ინტერპრეტირებული, თუმცა ექვივალენტური წყვილები სემანტიკურად სავსებით შესაძლებელია. გრამატიკა აგებულია ისე, რომ ამ ტიპის წინადადებებისთვის ყველა სინტაქსური სტრუქტურა ცალ-ცალკეა დაყენებული და ტრანსფორმაცია გავლენას არ ახდენს საბოლოო შედეგზე, როდესაც მიიღება ზედაპირის მქონე პასიური ვარიანტი.წინადადების სტრუქტურა.
უბრალოდ ხდება, რომ სინტაქსური წარმოდგენები გრამატიკული წესების დახმარებით ითარგმნება სემანტიკურ გამოსახულებებში, ადგენს შესაბამისი ზედაპირული სტრუქტურების სიახლოვეს ან თუნდაც ეკვივალენტობას. უფრო მეტიც, ერთსა და იმავე წინადადებას შეიძლება ჰქონდეს ერთდროულად რამდენიმე ტიპის პრედიკატის სემანტიკური ინტერპრეტაცია.
პრედიკატის ლოგიკა
პრედიკატი არის განცხადება, რომელსაც არგუმენტები ემატება. თუ ერთი არგუმენტი ჩანაცვლებულია, პრედიკატი გამოხატავს თავის თვისებას, თუ მეტი, მაშინ დახაზავს ურთიერთობას ყველა არგუმენტს შორის. მაგალითად: მუხა - ხე; ნაძვი - ხე. აქ თვისება გამოიხატება - იყოს ხე. ეს ნიშნავს, რომ ეს პრედიკატი წარმოდგენილია როგორც მუხის, ასევე ნაძვის მიერ. შემდეგი მაგალითი: ბასტის ფეხსაცმელი ნაქსოვი ბასტისგან. სიტყვა „ბასტის ფეხსაცმელი“აქ იქნება პრედიკატი, დანარჩენი სიტყვები კი არგუმენტები, რადგან ისინი მას ეხება და თავისთავად არ გააჩნიათ საკმარისი დამოუკიდებლობა. ნაქსოვი - ბასტის ფეხსაცმელი. ბასტიდან - ბასტის ფეხსაცმელი.
პროპოზიციურ ლოგიკას აქვს ძალიან ვიწრო განსაზღვრული ენა და, შესაბამისად, არ არის შესაფერისი ადამიანის მსჯელობისთვის, ამიტომ ადამიანები იყენებენ პრედიკატის ლოგიკის ენას, ანუ მსჯელობას. მაგალითად, მოვიყვანოთ მსჯელობა, რომელიც არ შეიძლება გამოხატული იყოს დებულების ლოგიკით: ყველა ადამიანი მოკვდავია. მე ვარ ადამიანი. მეც მოკვდავი ვარ. წინადადების ლოგიკის ენაზე აუცილებელია ამის ჩაწერა სამ ცალკეულ ფრაგმენტად ერთმანეთთან ყოველგვარი კავშირის გარეშე. და პრედიკატების ენა მაშინვე განასხვავებს ორ მთავარს: „იყო მოკვდავი“და „იყო ადამიანი“. შემდეგ პირველი წინადადება ყველაზე მკვრივი სახითდაუკავშირდება მათ.
კომპონენტები
წინადადების სემანტიკურ სტრუქტურას აქვს თავისი კატეგორიები. ეს არის პრედიკატები, რომლებიც გადმოსცემენ მდგომარეობას ან კონკრეტულ მოქმედებას, აქტანტები - მოქმედების სუბიექტები ან სხვადასხვა სახის ობიექტები (პირდაპირი, ირიბი, შედეგიანი და ა.
მაგალითად: ღამით ხემ ტოტებით დააკაკუნა ფანჯარა. აქ დეტალურობა, შეიძლება ითქვას, მაქსიმალურია. აქტიური მოქმედების პრედიკატი იქნება სიტყვა „დაარტყა“. შემდეგ მოდის აქტანტები: სუბიექტი - "ხე", ობიექტი - "ფანჯრიდან", ინსტრუმენტული - "ტოტები". ცირკის მუდმივი (ან დროებითი, ან დროის გარემოება) არის სიტყვა "ღამით". მაგრამ შეიძლება გამოჩნდეს მეორე, ლოკატიურიც - მაგალითად, "ქუჩიდან".
კომპონენტები
პრედიკატები შედგენილია სემანტიკური პრინციპის მიხედვით შემდეგნაირად: პრედიკატები (მაგალითად, მდგომარეობები) და აქტანტები (მოვლენის მონაწილეები). სემანტიკურად, აქტანტებს ასევე აქვთ დაყოფა ტიპებად:
- სუბიექტი (სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, აგენტი) არის სუბიექტის ტიპის ან აქტიური აქტორი. მაგალითად: ხე იზრდება.
- ობიექტი არის პირდაპირი ან არაპირდაპირი მოქმედების ადრესატი, მიუხედავად იმისა, პირდაპირ გავლენას ახდენს თუ არა მასზე. მაგალითად: კატა იჭერს თაგვს.
- ინსტრუმენტული - ობიექტი, რომლის გარეშეც შეუძლებელია სიტუაციის რეალიზება. მაგალითად: ვჭამე წვნიანი.
- შედეგი - განხორციელებული ქმედებების შედეგის აღნიშვნა. მაგალითად: ბალახი გაიზარდა გაზაფხულზე.
გარდა ამისა, არ შეიძლება გარემოებების გარეშე - მოქმედების გარემოებები.ისინი ასევე იყოფა ჯგუფებად. ორი ყველაზე ხშირი და ძირითადია დროებითი და ლოკატიური. მაგალითად: გაზაფხულზე თბება. სიტყვა „გაზაფხული“დროებითია. იასამნები ყველგან ყვავის. სიტყვა "ყველგან" არის ლოკატივი.
დასკვნა
იმისთვის, რომ ისწავლოს მსჯელობის დროს საგნისა და პრედიკატის ზუსტად დადგენა, და ეს ძალზე მნიშვნელოვანია როგორც საკუთარი მჭევრმეტყველებისთვის, ასევე სხვისი აზრის ყველაზე ზუსტი გაგებისთვის, ძალიან მკაფიოდ უნდა გაიგოს რა არის საგანი. ამ განცხადებაში და რა მეტყველებს მის თვისებებზე.
